meine dr-mutter besteht immer darauf, dass ich meine serien vor allem auf der bildebene analysiere. d.h. ich nehme einzelne “fotos” aus den serien heraus und untersuche bildinhalt und -gestaltung, ganz klassisch wie in der kunstgeschichte. ich frage mich allerdings, ob man auf diese weise serien untersuchen kann oder ob es nicht zu verkürzt ist. schließlich sind es immer nur kleine ausschnitte aus ganzen reihen von fotos aus denen die jeweilige serie/episode besteht.
auf der suche nach “kategorien”, mit denen ich die fernsehserien untersuchen kann, bin ich inzwischen vom identitäts-begriff abgekommen – zu psychologisch und zu wenig die gesellschaftlichen strukturen bedenkend.
zur zeit bin ich wieder bei bourdieu angekommen, seine habitus-theorien scheinen mir doch mehr sinn zu machen als der identitätsbgegriff. vor allem basierend auf “die feinen unterschiede” habe ich folgende kategorien von ihm übernommen:
wie auf dem bild schon zu erkennen ist: meine mindmap gibt es immer noch und wird weiterhin ausgebaut. vielen dank an alle, die bisher daran schon mitgearbeitet haben! ich freue mich weiterhin über jede anregung, jeden hinweis, jede kritik.
http://www.mindmeister.com/de/140489667/identit-t
(passwort: tofu555senf)
um meine kategorien ein wenig zu sortieren, mit denen ich die seriencharaktere untersuchen will, habe ich eine brainstorming-umgebung erstellt. teilweise aus bisheriger literatur, teilweise selbst konstruiert. an der arbeite ich jetzt weiter:
http://www.mindmeister.com/de/140489667/identit-t
(passwort: tofu555senf)
es geht darum, charaktere aus serien zu analysieren. ich brauche verschiedene identitätsknoten, anhand denen ich die figuren vergleichen kann. was macht eine figur/einen menschen aus?
wer lust hat, darf sich die mindmap gern anschauen, ergänzen, ändern, kommentieren. ich freu mich über jede idee dazu. wer dort dinge verändern möchte, muss mir aber glaub ich bescheid geben, damit ich euch einladen kann (soweit ich das programm bisher verstehe).
